Mostrar mensagens com a etiqueta criticism. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta criticism. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, fevereiro 03, 2021

"Até que as Urnas nos Separem" (parte I)

 Optei por fazer um compasso de espera para destilar mais a frio algumas linhas soltas (mas ponderadas) acerca das presidenciais made in 2021 (com selo covid) em Portugal.

A par da vitória mais que esperada do "candidato de todos" (tantas foram as colagens ao sucesso de Marcelo...) o fenómeno preocupante centra se na direita extrema e populista que ás costas de Ventura galga meio milhão de votos e ameaça a práxis democrática, dando azo a uma direita oca e de extremos bem perigosos e demagogos.

Por mais que possamos analisar a derrota comunista e bloquista, o segundo lugar de Ana Gomes (saberá aproveitar o seu score no futuro próximo?), e as votações interessantes do candidato da iniciativa liberal e até de Tino de Rans (mais de cem mil votos...); tudo resvala de como foi possível um candidato oco, demagogo e alicerçado em fontes de financiamento no mínimo duvidosas, ter ganhado terreno no campo democrático.

Das duas uma: Ou estamos a assistir a um voto de protesto desesperado em que o medo, raiva e afins triunfaram e desmontaram a total deserção do sistema politico vigente que não responde ás expectativas geradas (esperadas) ou estamos num pais que algum fascismo encoberto durante décadas afiou as facas longas e ganhou coragem para finalmente ter um partido que corporizasse a sua forma redutora e radical de encarar o modus vivendi individual e colectivo.

Gostava como democrata e filho da democracia de Abril que fosse apenas o desespero a resposta para esta radicalização, mas temo que a resposta seja bem mais vasta e preocupante...retomarei o tema brevemente...




segunda-feira, julho 08, 2019

Jangadas de Pedra: Do mediterrâneo á América do Norte.

Assobiamos para o lado, revoltamo-nos momentaneamente com fotos choque mas entre mortos mediáticos e afogamentos em massa, seguimos a nossa vida diária, sofrendo momentaneamente, aliviando a nossa consciência de cidadãos do mundo com posts nas redes sociais e mensagens de indignação.

Do mediterrâneo á América do Norte circulam jangadas de pedra com pessoas de carne e osso; rostos uniformes no sofrimento e na ânsia de uma vida melhor longe das paredes esburacadas com o sangue de guerras alimentadas mundialmente á escala politicamente correcta de conflitos denominados como"regionais".

A massa política (a radical) alimenta o discurso de que não podemos receber estes migrantes sem pátria aparente, do perigo de terroristas camuflados na turba sofredora, de "encostados sociais" que somente desejam viver á custa do erário público europeu e americano.

Nada de mais (no global) errado. Entre milhares de deslocados existem obviamente um número de indivíduos potencialmente perigosos e danosos para a potencial sociedade de inserção. No entanto a amálgama formativa da multidão revê se no desespero do salto do escuro perseguindo um foco de luz de esperança para um futuro melhor.

Não existe senso (estado)  racional  que constitua como arguidos pessoas que se preocupam com pessoas, pessoas que salvam pessoas de morrerem sozinhas no escuro de um mar gelado ou abraçados aos filhos num leito de rio fronteiriço. Não existe lógica do nominal social de que por não termos (nós mundo) condições económicas e sociais para recebermos uma multidão de desamparados e fugitivos do horror os deixemos a afogar e a assobiar alegremente para o lado.

Concordo em absoluto que as políticas de entrada de cidadãos tem de ser legisladas, (re)formatadas e feitas em concordância com um equilíbrio que permita a a todos terem acesso á dignidade, ao alimento, educação e segurança. Concordo de que não é possível na Europa e nos States (infelizmente tão Trumpianos nos dias que correm), recebermos sem lei nem roque "tudo e todos". Reforço que os potenciais terroristas e elementos nocivos para as sociedades de inserção devem ser identificados e sujeitos a controle absoluto e apertado.

No entanto condenar heróis que salvam, reprimir de forma selvagem, construir muros intransponíveis não resolve o problema, somente o radicaliza e o agrava.

Urge o (re)encontro de conceitos e políticas que permitam que pessoas como Miguel Duarte ou Carola Rackete não sejam considerados míseros criminosos apenas tão somente por salvarem o seu semelhante.

No complemento da desgraça colectiva, um mea culpa das grandes (e intermédias) potências relativamente a uma política externa com base na premissa do preço do barril de petróleo e da conquista territorial (real, política e virtual no jogo de controles de poderes e sub poderes).

O caminho faz-se caminhando...não cimentando muros físicos e mentais...






sexta-feira, março 15, 2019

O Novo Lixo Televisivo

Numa época em que o conceito de reality show vinga nas redes sociais, no universo web no global (nas suas variadas plataformas de distribuição massiva e selectiva) e nas correntes televisivas; eis que a SIC e a TVI nos brindam com mais dois formatos (importados)  junk em pleno horário nobre.

Entre casamentos de agricultores e a procura bacoca de partners in crime para os filhos, a TV tuga demonstra nos mais uma vez o estado repelente e degradante que a luta suicida impõe no que concerne aos almejados shares in prime time.

Perante uma sociedade tendencialmente mais estupidificada, menos cultural e culta, o conceito da exposição (e exploração) dos devaneios da vida intima alheia, coloca-nos em cheque existencial na procura crescente de produtos sem o mínimo de qualidade e ética valorativa, apenas e tão somente um revestimento non sense adornado com laivos de polémica com o picante dos altos e baixos do ritual de acasalamento elevado(rebaixado) ao mais básico dos básicos.

Com conotações hiperbolicamente machistas, com rebaixamento do papel da mulher, bem como acrescido do expor das peixeiradas habituais neste tipo de formato-lixo; o que mais fere á vista desarmada do cérebro inteligente é a posição do universo feminino concorrente inserido nesta panóplia de submissão deliberada (consentida), onde a igualdade apenas se irá repôr nos basics primários das discussões e baixar de nível gradativo.

Vivemos a época do digital ao momento, do (i)real social ao minuto, das (re)construções permanentes de valores e éticas constantemente alteradas (adulteradas). Vivemos no período temporal cronometrado ao micro segundo televisivo.

Paradoxalmente vivenciamos um tempo em que ao invés de apregoarmos (lutarmos) por igualdades de géneros, oportunidades e equidade social; tragamos (obrigados ou não) uma escravatura mediática em sons, imagens e movimento que somente nos liberta através da democracia (condicionada nas escolhas)  de um qualquer comando de TV onde o agricultor á procura de mulher e o filho (da mãe) na quimera do encontro com alguma alma gémea serão juízes nas escolhas e réus no julgamento por parte da turba pública universal: Todos nós (ou não...).







sexta-feira, março 08, 2019

A Propósito de Neto de Moura (ou um elogio masculino...ao feminino)

A recente polémica acerca da arbitrariedade sexista das decisões do Juiz Neto de Moura só apanhou de surpresa os mais incautos e distraídos no que concerne ao estado de regime absolutista e autónomo de que a justiça (e seus executantes) padece em Portugal.

Não sendo infelizmente  caso virgem e único,  idéia transmitida ao grande público (todos nós) é de uma classe autocrática que funciona como um (contra) poder dentro do poder judicial per si. Entre pérolas da literatura destilada em tribunais, citações bíblicas ou o regresso (reverso) a passagens oratórias  da constituição de 1886 (!!!!); Neto de Moura representa o autoritarismo despótico e nada esclarecido que inunda a classe de alguns (muitos?!) dos doutos juízes (e não só...) da lusitânia cá do burgo.

- Neto de Moura é o preconceito fechado em si mesmo -

Em pleno século XXI, inconcebível as sentenças lavradas e as palavras conservadoras e absolutistas desferidas qual punhal em corpo feminino. Chocantes os argumentos pálidos para suavizar as penas dos agressores. Gritante o poder autoritário e  dogmático não da lei mas da verborreia do(s) homen(s) da toga.

Numa sociedade denominada de laica, republicana e aberta é imperativo eliminar da esfera do poder decisório personagens que representam a face oculta do tempo em que as Mulheres eram "parideiras" reprodutivas sem voz, castradas a nível emocional e invisíveis a nível laboral e social; utilizadas, abusadas e vexadas: Tão somente  reconhecer a igualdade na diferença, os méritos pessoais e profissionais; o papel pleno e imenso (intenso) da Mulher em todos os parâmetros do mundo que nos constitui.

A igualdade de género deverá ser acompanhada na práxis da vontade parlamentar e governativa de legislar em prol de leis  uniformes e justas que penalizem quem agride, quem assassina, quem faz morte lenta a nível psicológico e muitas vezes a nível fisico.

Neste dia da Mulher, apenas uma nota final: Tenhamos a percepção que se as Mulheres quiserem parar o mundo no global, não tão somente o dito mundo dos homens, conseguem-no de forma total e plena. Tenhamos a humildade intelectual para intuirmos que a base de "tudo" parte do universo feminino. Tenhamos a habilidade e força para sabermos preservar as diferenças que fazem o "sal e pimenta" das assimetrias positivas que nos unem. Tenhamos a força para combater a barbárie, a selvajaria e não cantar a ode dos selvagens, dos brutos, dos assassinos (morais e físicos).

Que todos nos orgulhemos de sermos diferentes no masculino e no feminino, mas também firmemente iguais nos direitos, oportunidades e no direito á dignidade no nosso curto e efémero trajecto mundano.