Relativamente a Scolari, já ouvi ecos de vários quadrantes, onde as opiniões fragmentam e se dividem, indo para os antípodas da normalidade descritiva de qualquer crítica saudável. De facto o velho lobo brasileiro, têm um feitio por vezes irrascível e duro? É um facto comprovado. É escudado numa capa de arrogância temperamental? Também ainda concordo um pouco...Mas não se poderá nunca - de forma alguma - colocar em causa o mérito desportivo/laboral de Scolari. Os resultados falam por si. A mescla da criatividade tuga na arte de bem pontapear, aliada aos conhecimentos tácticos de Scolari, são reforçados também pela seu mind game - similar a Mourinho - no qual o seu grupo de trabalho é defendido até a exaustão com espirito guerreiro e agressivo, qual estrutura familiar condimentada pela paixão do sentimento, em detrimento do pragmatismo da razão fria. Não acham curioso que o Harry Potter Quaresma - injustiçado segundo os críticos - mesmo convocado "tardiamente" - novamente segundo os críticos - tenha selado o seu monumental golo contra a Bélgica com um abraço forte a Scolari? Não acham interessante que após a agressão ao jogador sérvio de nome (e futebol de pés de betão...) intragável, todo o grupo de trabalho tuga tenha subscrito uma declaração de apoio incondicional? Não acham supreendente que figuras como Figo ou Rui Costa defendam com unhas e dentes a permanência do brasileiro no leme da selecção da lusitânia, apesar dessas mesmas criticas? Bem...na minha modesta opinião Mourinho e Scolari são gémeos siameses...Por que raio se amamos e idolatramos um, temos que odiar o outro?!
